РЕЗЮМЕ ПО ИТОГАМ ВИЗИТА МИССИИ МВФ в Республику Молдова

Спустя несколько дней после публикации заключения делегации Фонда, когда первые эмоции в молдавском обществе улеглись, можно еще раз перечитать заявление миссии и подвести его итог - для управленцев Республики Молдова он отрицательный.

Начало текста, говорящее о восстановлении роста молдавской экономики, противоречит финалу, где указаны нынешние и прогнозируемые цифры государственного долга, которые в ближайшие три года, по предположению МВФ, увеличатся с почти 60% до почти 70% ВВП. Такая негативная динамика означает, что по итогу всех проведенных бесед с высшими чинами страны в рамках нынешнего визита делегации, у представителей МВФ отсутствует даже надежда на пересмотр молдаванами модели своей экономики и подтверждается инерционность и неактуальность предпринимаемых ими действий.

Что подкрепляется и прямым указанием на слабость макроэкономических показателей, на фиксацию текущей нерезультативной конфигурации экономики, ориентированной не на производство и рост конкурентоспособности, а на потребление, и обращением внимания на единственный сектор, находящийся вне государственного регулирования – банковский сектор, который тоже, несмотря на свою устойчивость, не особо вкладывается в развитие страны и фактически тоже работает на укрепление ущербной экономики проедания, а не качественной экономики созидания.

Более того, заключение миссии МВФ, если поразмышлять, наводит на интересный вывод о том, что заявленное предыдущим правительством и подтвержденное нынешним долгосрочное видение властей по экономике РМ– ориентир на высокую добавленную стоимость – остается декларативным.

Ранее мы высказывали свое мнение по данной формулировке – она достойна студентов-первокурсников и нормальна для прошлого века, но не сейчас и не на уровне правительства, - теперь же в отчете МФВ мы видим, что и они это замечают. И дают понять, что даже такая детская формулировка концепции развития нашей страны нашими властями остается нереализуемой.

Отдельно сказано про доходную часть государственных финансов – что она недостаточная. Понятно, что обозначена налоговая составляющая (ибо как иначе наполнить бюджет?), но на пустом и раздробленном месте налоги не возникают. А это значит, что на местах надо создавать условия для развития и роста экономики, что в свою очередь, снова указывает на перезагрузку экономики в целом, и, следовательно, на корректировку мышления и выработку нового плана по стране.

И здесь мы мысленно обращаемся к нынешнему премьер-министру, который пока не выработал такой план даже в общих чертах. Можем предложить ему оттолкнуться от уже сформулированного нами и пообщаться по нему лично - https://noi.md/.../elena-radu-ot-tupika-k-prostranstvu...

Хотим отметить, что при всей нелицеприятности отчета миссии, делегатам МВФ удалось нащупать и правильно обозначить один из элементов роста будущей экономики развития Республики Молдова – энергетику и необходимость инвестирования в данный сектор. На этот счет у нас тоже есть соображения, как это можно сделать, ставя перед сектором и страной задачи 21-го века, поскольку мы тоже рассматриваем энергетику как точку роста в своем стратегическом видении РМ и Плане перезагрузки экономики.

Подводя итог, мы считаем заключение миссии МВФ адекватным молдавской текущей реальности, подвигающим к размышлениям, выводам и пересборке управленческих планов и действий по стране сверху вниз. Душ Шарко, как говорится, и бодрит, и лечит. Это хорошо, мы это поддерживаем.

И заодно воспринимаем отчет, как ожидание Фондом новых концептуальных предложений от РМ и ее граждан и диалога по ним. И это тоже правильно.

.

.

P.S.

Полный текст заключения миссии МВФ = https://www.imf.org/.../cs-republic-of-moldova-staff...

Guvernul Republicii Moldova International Monetary Fund