Прочитала, что Бразилия вышла из Глобального договора по миграции (принятого в сентябре 2018 года).
Потом заметку, что Великобритания озвучила желание восстановить свое военное присутствие в Юго-Восточной Азии и на Карибах.
Вспомнила недавний выход США из структуры ЮНЕСКО – я его рассматриваю их попыткой сохранения своей роли глобального доминанта. И еще желанием не мириться с новой эпохой, в которой один из главных стержней – культура. И в то же время следование ей, как это не парадоксально.
А до этого - решение Китая сделать бессрочной должность руководителя своей страны.
А еще до него - озвучивание Турцией желания восстановить пределы Османской империи…
Все это не случайные факты. И все они укладываются в новую парадигму, в социократию, подтверждая, что мир уже иной. Вот, что я писала для себя в апреле 2018-го:
Привычной логикой не всегда можно объяснить происходящее в сегодняшнем мире, но если за основу взять такие понятия, как мысль, безграничность мысли, информационное поле, энергия, эффект мультипликации (проявление одного и того же в разных направлениях, см. квантовую физику), кое-что станет понятно.
Тренд «на себя»
В декабре 2014 года я написала статью «Парадигма новой эпохи – социократия» (http://www.pressclub.host.ru/pr_lib/pr_raboty#37). Но начала её формулировать раньше – с 2011 года, в виде заметок. В 2014 собрала наброски в общий текст, и в тексте этом каждое слово стало не случайным, продуманным и окончательным.
Например, здесь:
«Поскольку социократия несёт в себе идею с космополитическими чертами, со временем границы между государствами и их обществами будут довольно условными. Что, однако, не отменяет уникальность (идентификацию) стран и их народов».
Читая сегодня эти строки, вы спросите себя – а что в них такого особенного? Вроде бы ничего. Но это не так. В начале десятилетия одно лишь упоминание об уникальности стран воспринималось почти революционно. В мире тогда углублялась тенденция к унификации, глобализации, стиралась идентичность стран и народов… Любая мысль вслух про самоидентификацию воспринималась практически в штыки. И… Мне внутренне захотелось переломить существующий тренд. Мотив простой – не хотелось такой безликости для Молдовы. Просто потому, что она – моя родина и мне небезразлична. И я к фразе про космополитизм, написанной в 2011-2012 годах, в 2014-м дописала фразу про идентичность. С мыслью, что надо себя сохранить, вспомнить, кто мы есть, чтобы устоять и продлиться в будущее.
Можно, конечно, улыбнуться – мол, Вы серьёзно полагаете, что чьё-то частное желание и где-то написанная статья повлияют на мир? Я сама тогда не слишком в это верила. Хотя и знала глубоко внутри себя, что такое возможно. И… да. Сегодня только слепой не заметит относительно недавно родившийся и углубляющийся тренд «на себя» - на самоопределение, народность, традиции из глубины веков, суверенность и прочее. В мире наметилась тенденция переориентирования внимания на внутренние проблемы и их решение. Более того, мы наблюдаем конфликт старого и нового трендов – спор глобализации с уникальностью. И ещё видим, что с каждым новым годом уникальность даёт больше ростков. Конечно, есть и перекосы, но наблюдаемая тенденция такова.
В первую очередь она видна в политике. Франция, Германия, США, Великобритания, Греция, Россия, Болгария, север Африки, Украина, Китай, Молдова, Казахстан, Армения… Возьмите любую страну на карте мира – в каждой мы замечаем где серьёзную заявку на победу, а где уже и победу на выборах тех, кто делает ставку на национальные моменты, внутренние проблемы своих стран, идентификацию своих людей и т.д.
Тренд на личность
Когда после обдумывания, я начала набрасывать начальные строки своих заметок (осень 2011 года), в США в этот же период совершенно для всех неожиданно случилась акция «Оккупай Уолл-стрит». Её можно считать первым проявлением социократии. Акция прокатилась по миру, смысл её был в усталости от сложившегося положения дел в экономике стран и в желании изменений в ней.
Самое интересное в акции – что началась она в гиперстабильном финансовом центре мира (многолетняя устойчивая ассоциация Уолл-стрит) и именно молодыми людьми-финансистами, восприимчивыми не только к деньгам, но и к культуре. Ибо они – новая плеяда американской элиты. Т.е., налицо запрос на личность, о котором я писала у себя в социократии.
Я помню впечатления тех дней, передаваемые через СМИ. Это был шок. Потому что опора западной цивилизации – деньги – оказалась не так востребована, как культура (финансовая, в том числе) и перемены.
Волны социократии
Итак, социократия всё более явно становится данностью.
- Первая ласточка - акция «Оккупай Уолл-стрит», увлекшая за собой не одну страну на планете. 2011-2012 гг.
- Вторая - массовый поток мигрантов в Европу и возведение Европой заборов по границам своих государств. Т.е., движение людских масс и в противовес ему - попытка оградить себя от этого признака глобализации, когда массы свободно перемещаются по миру ввиду отсутствия границ. Пик пришёлся на конец 2014 - начало 2015 гг.
- Третья - страны пришли в движение, начав разворот бюрократических машин внутрь себя. Первой стала Греция (премьер-министр Ципрас), в 2015 году сделавшая попытку развернуться от ЕС внутрь себя. Наиболее же заметно тенденция проявилась с 2016 года. В списке стран-ньюсмейкеров того года оказались США (победа президента Трампа), Великобритания (брексит), Болгария (победа президента Радева), Молдова (победа президента Додона). Реакция Франции, Германии. Указ президента России о сплочённости нации… И всё это на фоне природных аномалий (вплоть до смены раньше времени направлений воздушных потоков в верхних слоях атмосферы), непонятных учёным.
p.s. Про природу в социократии тоже есть упоминание.
В апреле 2018 года в Кишинёве прошла открытая лекция главы главного государственного банка РФ Германа Грефа. Тема: технологии, тренды, развитие.
Я спросила его про 2015 год – мол, почему все графики в его презентации растут именно от этой даты? Ответ Германа Оскаровича: «В 2015 году стало проще и дешевле хранить данные, это вызвало технологический рост. Впрочем, дата условна. Можно взять, например, 2010 год…».
Его ответ слегка удивил. Конечно, он опирался на свои собственные наблюдения и размышления, но для меня показательным стало то, что он, сам того не зная, весьма точно очертил период написания мной статьи о социократии - назвав дату ДО её задумки и дату ПОСЛЕ завершения написания текста. Причём, интересно, что в сети «Парадигма новой эпохи – социократия» появилась именно под рубрикой «2015 год» (см.сайт Международного пресс-клуба).
Единственный момент, который меня не отпускает в наблюдениях мира – это Молдова. Она – побудительный мотив многих моих мыслей, но и она же пока остаётся самой глухой к изменениям. Словно она - глаз бури, в котором всё подчёркнуто спокойно, нежели вдали от него. Проще добиться мира между Кореями и поддержать стойкость духа армян, чем внести порядок в положение дел в Молдове. Впрочем, это уже другая страница истории…
Елена Раду
27.04.2018, Кишинёв